MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7056421507

Extended scope physiotherapists in the
\nemergency department: a literature review

2010· article· en· W7056421507 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUWE Research Repository (UWE Bristol) · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStaffingScope (computer science)Scope of practiceEconomic shortageWork (physics)Patient careEmergency departmentBest practice
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

© 2010 Maney Publishing. Background: Emergency departments (EDs) are one of the main providers of minor injury care in the UK. The use of extended scope physiotherapists (ESPs), independently managing patients from arrival to discharge, has not been widely considered in the UK or internationally. It is possible that ESPs will contribute to the staffing of the twenty-first-century EDs, and their role is gaining momentum in Australia, Canada, and several European counties. Objectives: The aim of the review was to establish the UK and international evidence for clinical effectiveness and cost efficiencies for ESPs independently managing a case load of 'minor injuries' in the ED setting. Methods: A comprehensive review of the published and non-published international literature was undertaken. Results: ESPs are independent professionals with pre-existing skills in the assessment and diagnosis of musculoskeletal injuries. Evidence was only found from UK hospitals regarding the clinical effectiveness and cost efficiencies. ESPs obtain equivalent clinical outcomes compared to the care provided by doctors of all grades, and they are likely to be equivalent in cost, but patients may take longer to return to normal activities when treated by an ESP. ESPs can work to existing ED protocols and achieve significantly higher patient satisfaction than other professional groups, but spend longer with patients. Conclusions: ESPs can provide a high standard of care at an affordable cost, whilst positively influencing patient satisfaction. The use of ESPs working in the ED, carrying out duties traditionally undertaken by doctors, could provide one of the solutions to staffing shortages in emergency care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0120,021
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWE Research Repository (UWE Bristol)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207