Estudio introductorio y edición crítica del libro X del De procuranda salute omnium gentium (1613) de Tomás de Jesús
Notice bibliographique
Résumé
El De procuranda salute omnium gentium, que va publicar el carmelitza descalç Tomàs de Jesús el 1613, s'inscriu dins de la incipient política missional que va acabar instituint anys més tard la Santa Seu, amb la fundació de la Sacra Congregatio de Propaganda Fide el 1622. Tractant-se d'una obra d'una obra caràcter compilatori, el llibre que dedica a l'islam, el llibre X, se serveix de la tradició polèmica antiislàmica medieval i de la primera Edat Moderna per articular un discurs confutatori que doni lloc a la conversió dels musulmans. Encara que el 1939 s'iniciés un projecte d'edició de l'obra completa, aquest va acabar ocupant-se únicament dels quatre primers llibres, deixant la resta a mercè de l'escassa literatura crítica posterior. Aquesta tesi ofereix la primera edició crítica del llibre X, inscrivint-lo en aquest context polèmic i actualitzant-ne els criteris editorials. Precedeix al text un estudi introductori que comprèn la biografia de l'autor, el context en què es gesta l'obra completa, un estudi analític de les fonts usades en la compilació i la càrrega polèmica, i una notícia sobre les lectures posteriors que va generar l'aproximació a l'islam proposada per l'autor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,011 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».