Effects of fire on the distribution and abundance of Sprague's pipit (Anthus spragueii) and their invertebrate prey.
Notice bibliographique
Résumé
The Sprague’s pipit is a small, threatened grassland songbird endemic to the Canadian prairies and to the northern Great Plains of the United States. Between 1968 and 2006, the population of Sprague’s pipit in Canada experienced a significant annual decline of 4.5%. The prairie provinces also experienced declines within this reporting period. Pipits are more abundant in native prairie grasslands, however much of their preferred habitat has been lost due to the influence of human activities. Furthermore, management of remaining grasslands has impacted the quality of habitat through suppression of natural disturbances such as fire. Few studies have addressed how fire affects the occurrence and abundance of Sprague’s pipit, thus pipit response to fire is poorly understood. This study investigated the effect of fire on the density and distribution of Sprague’s pipit in south-western Manitoba by examining the associations between pipit density, invertebrate food resources and vegetation structure with fire history. Surveys to determine pipit abundance, invertebrate resources and vegetation structure were conducted in 2007; in 2008 only pipit abundance and vegetation surveys were conducted. Although there was no significant effect of invertebrate resource abundance on Sprague’s pipit density, the abundance of grasshoppers and ground beetles declined with increasing time since last burn, which suggests that longer fire-return intervals may reduce the availability of these prey species for pipits. Fire did not significantly influence the distribution and density of Sprague’s pipit in this region. However the response of the vegetation to fire may indicate that the existing fire-return interval is not contributing to the population decline of Sprague’s pipit, but that in the absence of fire, the habitat could regress to a state that does not meet the critical habitat needs of this species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».