Eye Movements During Smooth Pursuit Training for Different Hemispatial Neglect Subtypes
Notice bibliographique
Résumé
Hemispatial neglect is characterized by the failure to perceive, report, and orient to stimuli on the contralesional side of the environment or body. Neglect is most commonly associated with stroke and occurs more frequently and severely in patients with a lesion in the right hemisphere of the brain. Presentation is heterogenous, and hemispatial neglect can be differentiated based on stimulus-centered neglect (allocentric) and viewer-centered neglect (egocentric). The presence of neglect in stroke patients is associated with longer rehabilitation stays and reduced functional outcome compared to those without neglect. Smooth pursuit eye movement training (SPT) is a promising therapeutic intervention for stroke patients experiencing hemispatial neglect. Treatment involves having patients repeatedly follow moving stimulus patterns by making smooth pursuit eye movements from the ipsilesional side to the neglected side. The present study aims to investigate how eye movement behaviour changes during and following multiple SPT sessions. Participants will include right hemisphere stroke patients with acute neglect symptoms which will be recruited from the Rehabilitation Unit at Kelowna General Hospital. Individuals will be administered two SPT sessions on separate occasions while eye movement behaviour is recorded. This is the first research to investigate the effectiveness of SPT as a treatment for the different subtypes of neglect. Due to attentional differences between these subtypes, it is possible that SPT may only be an effective treatment for one type of neglect but not another. Additionally, this research will build on and extend the previous literature by measuring real-time eye movements while participants perform SPT. Ultimately, this will further our understanding of the attentional differences between the neglect subtypes as well as provide clues as to the specifics of how SPT might be affecting patient eye movement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».