MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7056509106

Elevated C-reactive protein levels during first trimester of pregnancy are indicative of preeclampsia and intrauterine growth restriction

2003· article· en· W7056509106 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuePure Amsterdam UMC · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensPediatric Oncology Group
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPreeclampsiaPregnancyFirst trimesterGestationGestational agePopulationIntrauterine growth restrictionC-reactive protein
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

C-reactive protein (CRP) is a marker of tissue damage and inflammation. Maternal levels of CRP are elevated in overt preeclampsia, but there is still debate about its use as a predictive marker for preeclampsia during the first and second trimesters of pregnancy. In this study, we measured CRP levels during the first trimester of pregnancy in women who later developed preeclampsia or gave birth to a growth-restricted baby. In total, 107 women from a low-risk population participated in the study, six women developed preeclampsia and nine gave birth to a growth-restricted baby. Although there is a large overlap in measured CRP levels between the three groups, mean CRP levels were significantly elevated in women who later developed preeclampsia (P=0.031) or delivered a growth-restricted baby (P=0.041) when compared with women from the control group, matched for maternal and gestational age, parity, and gravidity. This study shows that in a low-risk population, CRP levels are already elevated between weeks 10 and 14 in pregnant women who develop preeclampsia or deliver a growth-restricted baby.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,134
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePure Amsterdam UMCMême sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207