Examining environmental and life history correlates of winter and migratory movements in a nomadic Arctic-breeding passerine
Notice bibliographique
Résumé
The Snow Bunting (Plectrophenax nivalis) is an Arctic-breeding songbird facing population declines. The cause for these declines, however, is not well understood because of the difficulty of studying this species due to their remote breeding grounds in the Arctic and nomadic wintering movement. With climate change increasing ambient temperatures and affecting weather systems at a global scale, Snow Buntings will be affected at all life stages. To help fill in knowledge gaps for the wintering stage of this species, the goal of this research was to understand patterns of movements of Snow Buntings overwintering in Ontario, Canada. Specifically, we first investigated which environmental and intrinsic factors influenced space use during the wintering period, and used this as a basis to estimate spring migration initiation. To accomplish these goals, we spatially tracked birds using automated digitally-coded radiotelemetry (Motus Wildlife Tracking System) tags deployed on wintering birds in Southwestern Ontario. Additionally, while some individuals were banded, tagged, and released where they were caught, others were strategically displaced by several hundred kilometers to causally test their response to different environmental conditions. We found that surface pressure was an important extrinsic factor influencing movement decisions in wintering buntings. Further, surface pressure, precipitable water in the atmosphere, and wind speeds were important predictors of whether detections were associated with differentiating wintering or migration movements. However, we found no evidence to support the role of sex or body size influencing movement decisions in wintering or early-migration buntings. Finally, combining tracking and band-return data, we found support for a previously undescribed spring migratory pathway. Quantifying the movement ecology of Snow Buntings in Southwestern Ontario will help to determine whether they have the capacity to adapt to an increasingly changing landscape across multiple life stages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».