On the evaluation of ductile behaviour of porous nickel-based superalloys using finite element method
Notice bibliographique
Résumé
The present work aims to assess the ductile behaviour of porous Inconel 625 nickel-based superalloys, produced by Metal Injection Moulding (MIM). A qualitative study of the local behaviour was conducted through a series of simple finite element models. Obtained results have been analyzed and compared to more common materials. The following study focuses on the strain localization phenomenon leading to ligament failure between 2 pores relative to their dimensions, their orientation, the distance separating them and the triaxiality ratio. Obtained results demonstrated that the dimensions of the plastic zone in the neighbourhood of pores proportionally increase with pore diameter. Hence, it has been shown that in the case of Inconel 625, the localization was more pronounced between 2 pores whose relative orientation is 0º. Furthermore, it was possible to observe that the critical far-field strain corresponding to the onset of flow localisation between two pores was decreasing as the distance between them was diminishing. By comparing the behaviour of Inconel 625 with that of aluminium 7075-T6, it has been shown that the amplification of the plastic strains was lower in the case of Inconel 625 and consequently the onset of strain localisation (i.e.ligament failure) was found to be delayed in comparison with aluminium. Hence, the high work hardening coefficient of Inconel 625 reduces its sensitivity to the presence of pores. It has thus been shown that Inconel 625 MIM has mechanical properties superior to the equivalent cast material.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».