Inter- and intraspecific variations of the chemical properties of high-Arctic mosses along water-regime gradients
Notice bibliographique
Résumé
We examined and compared the contents of organic chemical components (lignin-like compounds, total carbohydrates and extractives), carbon and nutrients (nitrogen, phosphorus, potassium, calcium, magnesium) among the mosses Calliergon giganteum, Hylocomium splendens, Racomitrium lanuginosum, and among three populations of H. splendens collected from habitats in contrasting water regimes in the Canadian high-arctic tundra. C:N:P ratios were analyzed among and within moss species. Mosses from hydric habitats had lower total carbohydrate and higher nutrients contents than did mosses from drier habitats; however, we found no intraspecific variations in nitrogen and calcium contents in the different populations of H. splendens along water-regime gradients. The contents in lignin-like compounds, extractives and carbon showed no clear trends along water-regime gradients. Mosses from hydric habitats had lower C:N, C:P and N:P ratios than mosses from drier habitats, although we found no intraspecific variations in C:N ratios in H. splendens along water-regime gradients. These results suggest that chemical properties of mosses, especially nutrient contents, are strongly correlated with water availability in high-Arctic tundra.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».