Final Report: Baseline Measurements at the Direct-Seeding Revegetation Sites for Biodiversity and Carbon, Moree, NSW
Notice bibliographique
Résumé
This study was contracted by the Border Rivers - Gwydir Catchment Management Authority (BRGCMA) to report on some of the baseline biodiversity and carbon values at the field trial sites for the BRGCMA project, 'Large-Scale Direct-Drill Revegetation for Biodiversity Trials'. The project is managed by Leah MacKinnon, Biodiversity Officer, Moree, for BRGCMA, and aims to develop inclusive efficient methods for large-scale revegation in the Border Rivers - Gwydir Catchment for improved biodiversity outcomes.\nFour trial sites on private property were selected by L. MacKinnon for the project in association with the participating owners. The selected properties were 'Canada' (25 km south-east of Moree), 'Iolanthe' (53 km north-west of Moree) and 'Koiwon' (42 km south-south-west of Moree), New South Wales. Two sites were selected in adjacent loops of the Carole Creek at Iolanthe, with 1 site on the remaining properties, making a total of 4 trial sites. Each site consisted of a cleared area that had been recently cultivated and sown to cereals in the past and proposed for revegetation. In this revegetation area, two 1 x 1-ha monitoring plots were established side by side at each site to establish the baseline biodiversity condition of these 'revegetation' or 'treatment' plots. In addition, at each site in a nearby area of native vegetation on as similar soils as possible, a third 'control' plot was established in native vegetation.\nThis report was commissioned by the BRGCMA in June 2008, with the objectives of providing baseline measurements and comparisons of the control and revegetation plots, with regards to: (1) topsoil carbon; (2) topsoil chemistry, macro-invertebrates, bulk density and soil moisture; (3) vegetation; (4) landscape function; and (5) birds and their habitat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».