From Girlhood to Cannibalism - Feminine Abjection and the Monstrous Coming of Age
Notice bibliographique
Résumé
In recent years, horror films such as Ginger Snaps (John Fawcett, Canada, 2000), "Jennifer's Body" (Karyn Kusama, USA, 2009), "Raw" (Julia Ducournau, France, 2016), and "Bones and All" (Luca Guadagnino, USA, 2022) have gained a cultish following amongst young women and queer audiences' as these pieces of media center around the feminine adolescent perspective in their journey of self-exploration, transition into womanhood, and survival as they live within the fringes of society or states of social and physical otherness. Through the utilization of the female body as a source of abjection, these films adopt the monstrous feminine archetype, coined by Barabra Creed, to combine the traversing of bodily and social boundaries to express anxieties surrounding female sexual agency and gender expression while allowing the audience to engage with these practices. Through the representations of bodily excesses and their destruction within the channels of feminine biological cycles, spheres of judgment, and transgressions of morality, place social and cultural parameters onto the feminine adolescent body to examine structures that negotiate ones' identity. Within all four films lies this dynamic between the acceptable facets of femininity or consumption and their uncontained counterpart to inspect the "Otherworldly" intimacy that arises from queer female friendships, sisterhood, and partnerships to present various social and physical constraints that inhibit sexual and gender expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,025 |
| Communication savante | 0,009 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».