MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7056818771

Évaluation du niveau d’agroécologisation et analyse technico-économique d’agro(éco)systèmes en sous-bois de Guadeloupe

2024· dissertation· en· W7056818771 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2024
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle accelerators and beam dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgroecologyAgricultureSustainable agricultureBiodiversityUnderstoryEcological farmingEcosystem servicesQuarter (Canadian coin)Intercropping
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The agroecological transition of agricultural farms is an effective solution to combat current climate change and ecosystem degradation. Agroforestry stands out as an agroecological model that helps preserve biodiversity and improve soil health, among other benefits. In Guadeloupe, private forests represent nearly a quarter of the total area, and agroforestry offers a significant opportunity to enhance these lands while avoiding deforestation. The TI RACOON project aims to study Guadeloupe’s understorey agricultural systems, their history and present state, to highlight sustainable farming models that can be implemented in forests. This thesis presents the results of an agroecological assessment and a techno-economic analysis, inspired by the FAO's TAPE tool. Semi-structured interviews, conducted in one or two sessions, were carried out with 23 farms located in Basse-Terre, Grande-Terre, and Les Saintes. The agroecological performances of understorey systems are comparable to those of systems involving open-field vegetable farming and livestock. The scores are strong for indicators such as diversity, synergy, and resilience. With an annual workload close to 300 days, agricultural income can reach €29,000 per active person. The most common crops are heritage crops, notably vanilla. These products are often processed to generate significant added value (e.g., a sixteen-fold income increase through vanilla processing). Of the sample, 61% of farmers engage in multiple activities, whether related to agriculture or not, positioning understorey farming as a complementary income source. Future projects could explore a wider range of farming systems to expand potential opportunities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,167
Score d'incertitude au seuil0,331

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Même sujetParticle accelerators and beam dynamicsTravaux en français237 207