From Gutenbergâs galaxy to cyberspace : the transforming power of electronic hypertext
Notice bibliographique
Résumé
Literacy, as we have come to understand and teach it, is currently in a situation of critical change. New and increasingly complex electronic technologies are creating new literacies; however, our present concepts of literacy are heavily grounded in Gutenbergian print. This traditional understanding is inadequate for the new and complex literacy of digital discourse. This dissertation foregrounds the issue of how literacy, as manifest in the writing process, is affected when composing in hypertext, most especially in the context of the Internet. This research takes the form of an emergent, field-based, modified case study approach. It is shaped in response to the overarching research question: How are writer's perceptions of the new rhetorical situtations presented by hypertext affecting thelr attitudes towards writing and the consequent decisions they make in response to these perceptions? Information was collected in the form of interviews, observations, journals, correspondence, and artefacts. Methods for collection included both personal contact and technology-assisted remote contact, including email, instant messaging, telephone, traditional mail, and fax. The experiences of seven major informants form the central focus of this study; the experiences of approximately ninety minor informants are included in a more peripheral way. This study offers a detailed description of the complex and dynamic ways in which these writers perceived hypertext as a new rhetorical space, and the consequent writing decisions they made in response to these perceptions. It interprets their experiences in the immediate context of writing theory and hypertext theory, suggests practical applications based on these interpretations, and projects a direction for further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,018 |
| Communication savante | 0,014 | 0,015 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».