How to carve out a life in hockey? Listen to Brandon Wong's life story with Complete Sports Media
Notice bibliographique
Résumé
#BCHL #Canucks #NCAA #ECHL #AHL #KHL This is a shorter version of the life story of Brandon Wong. As a lot of you know this is one of the nicest people in hockey and had a lot of stops and has made so many great connections. With a career that started in minor hockey in BC, Canada then into junior and the BCHL off to college and then to pro hockey. He has played for and represented 21 organizations very well and he has had a very adventurous journey. He played over 400 professional games over 9 seasons in over 8 different countries. We had an amazing and lengthy conversation with him and posted the full version the other day. This episode is just focusing on some of the highlights on his junior, college and pro stops. Please watch the full version eventually but for those of you pressed for time or with ADD this could present you some of the picture. Enjoy and let us and Brandon know how much you enjoyed the discussion. Please go to our website www.completesportsmedia.com for more podcast episodes and tons of details on our organization. Also go to www.brandonwonghockey.com to get many details on his life and his coaching, training and mentoring business he has recently embarked on! Take Care, Love yah, Bye for now!
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,214 | 0,019 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».