MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7056997320

Grenville Foreland basin sedimentation in Scotland: structure, stratigraphy and sedimentology of the early Neoproterozoic Torridon and Morar group sequences

2011· other· en· W7056997320 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueNERC Open Research Archive (Natural Environment Research Council) · 2011
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForeland basinFluvialRodiniaSedimentary depositional environmentSupercontinentMarine transgressionBasementUnconformityGeochronologyFacies
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Grenville Orogen was pivotal in the amalgamation of the Rodinia Supercontinent and resulted from the
\ncontinent-continent collision between Baltica-Laurentia and Amazonia. Detrital zircon geochronology has shown
\na number of earliest Neoproterozoic (c. 1000 – 960 Ma) successions in Arctic Canada, East Greenland, Svalbard
\nand Norway to be sourced from the Grenville Orogen. One of the most complete and most proximal of those
\noccurs in Scotland, represented by the Torridon and (metamorphosed) Morar groups. Structural restoration of later Caledonian and Knoydartian deformation shows that the preserved part of this foreland basin measured at least
\n250 x 250 km with a minimal stratigraphic thickness of 6-9 km. Following several years of structural, stratigraphic
\nand sedimentological research, the following depositional evolution can now be reconstructed:
\n
\n1) an initial progradational episode marked by coarse, fluvial braidplain mollasse-type sediments deposited
\ndirectly on basement and orogen-parallel (eastward) palaeocurrents (Applecross Fm of the Torridon Gp; Lower
\nAltnaharra Fm of the Morar Gp);
\n
\n2) a switch to orogen-normal palaoecurrents (northward) concomitant with a transgression from fluvial (Aultbea
\nFm of the Torridon Gp; Upper Altnaharra Fm of the Morar Gp) to tidally influenced distal fluvial and shallowmarine
\nsand deposits (lower and upper Glascarnoch Fm, resp., of the Morar Gp) and then to finer-grained,
\ndeeper-marine sediments (Vaich Pelite Fm of the Morar Gp); and
\n
\n3) a brief return to fluvial-deltaic deposition before resuming the shallow-marine transgressive trend (contained in the Crom Fm of the Morar Gp) into very fine-grained deep-marine deposits (Dibiedale Fm of the Morar Gp).
\nGiven the tectonic stability of the underlying Archaean cratonic basement and the absence of evidence for rifting,
\nwe interpret this depositional pattern to be primarily caused by fluctuations in sediment flux due to changes
\nin the uplift rate within the Grenville Orogen. Both Scottish and Canadian Grenvillean eclogites underwent
\nretrogression and exhumation shortly after 1000 Ma; in the fringing foreland basin this is coincident with the
\ninitial progradational phase. Reduction in uplift rate (exhumation) associated with decreasing erosion resulted in
\noverall lowering (albeit fluctuating) of sediment flux and onset of the transgressive phase.
\n
\nThe marine part of the basin may represent an inland branch of the newly proposed Asgard Sea between Laurentia
\nand Baltica. We speculate that detritus of the Krummedal and Krossfjord sequences in East Greenland and
\nSvalbard travelled via this branch from the Scottish part of the basin. The Torridon-Morar sequence thus represents
\na transition between a Grenville foreland basin sensu-stricto and an associated marine basin, stretching away from
\nthe orogen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,635
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0340,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNERC Open Research Archive (Natural Environment Research Council)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207