Influence of Estrogen on RLC Phosphorylation and Posttetanic Potentiation of Mouse Muscles with and without Skeletal Myosin Light Chain Kinase
Notice bibliographique
Résumé
Estrogen may influence myosin regulatory light chain (RLC) phosphorylation and posttetanic potentiation (PTP) in mouse fast twitch muscle; although the signalling pathway for this effect is unknown. The purpose of this study was to test the hypothesis that previously reported estrogen effects on RLC phosphorylation and PTP are mediated via skeletal myosin light chain kinase (skMLCK). To this end, extensor digitorum longus (EDL) muscles from female wildtype and skMLCK deficient (skMLCK-/-) mice were divided into four groups: ovariectomized (OVX) with estrogen (E+), ovariectomized without estrogen (E-), sham surgery (Sham) and intact baseline (BL). At 8 weeks of age, mice in the OVX groups were ovariectomized followed by pellet implantation at 9 weeks of age with either a 0.1 mg of 17β-Estradiol or implantation of a placebo pellet (E+ and E- respectively); sham surgeries were also performed at this time point for both genotypes. Two weeks later EDL muscles were isolated and suspended in vitro (25° C) for determination of RLC phosphorylation and PTP, except for BL groups which began contractile experiments at 9 weeks. Our results showed that RLC phosphorylation measured in muscles frozen immediately after a potentiating stimulus was not different across conditions within either genotype although values for wildtype muscles were significantly (P<0.05) greater than skMLCK-/- muscles. Consistent with these findings, the ratio of concentric twitch force (post PS / pre PS) for wildtype and skMLCK-/- muscles was similar between E+ and E+ groups although values for wildtype were greater than skMLCK-/- muscles (all data P < 0.05). However, we were unable to directly test our hypothesis as a result of unaltered estradiol levels following OVX. The inability to validate estrogen’s beneficial influence on muscle strength and contractibility in this model could be a direct result of interference with further development and growth during estrogen supplementation. Future studies should note the importance of both estrous cycles and further growth of adult mice when working with ovarian hormones. Both of these factors were likely causes of our atypical findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».