Graph Morphing via Orthogonal Box Drawings
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: A graph is a set of vertices, with some pairwise connections given by a set of edges. A graph drawing, such as a node-link diagram, visualizes a graph with geometric features. One of the most common forms of a graph drawings are straight-line point drawings, which represent each vertex with a point and each edge with a line segment connecting its relevant points, and poly-line point drawings, which more generally allow edges to be represented by poly-lines. Of particular interest to this work are planar straight-line drawings and planar poly-line drawings, in which no two vertices share a location, and no two edges cross (except at shared endpoints). \n \n \nWe study the morphing problem for planar drawings: Given two planar drawings of the same graph, can we output a continuous transformation (a “morph”) from one to the other, such that each intermediate drawing is also a planar drawing? It is quite easy to test if a morph exists, but the test is non-constructive. We are interested in the problem of constructing morphs with simple representations. Specifically, we study sequences of linear morphs, which represent the overall morph with a sequence of drawings, so that each pair of adjacent drawings in the sequence can be linearly interpolated. Each drawing in the sequence is called an “explicit” intermediate drawing, since it given explicitly in the output. \n \nPrevious work has shown that a pair of straight-line drawings of an n-vertex graph can be morphed using O(n) linear morphs, so that every explicit intermediate drawing is a straight-line drawing. We show that an additional constraint can be added, at the cost of a small tradeoff: We further restrict the explicit intermediate drawings to lie on an O(n)×O(n) grid, while allowing them to be poly-line drawings with O(1) bends per edge. Additionally, we give an algorithm that computes this sequence in O(n^2) time, which is known to be tight. Our methods involve morphing another class of drawings—orthogonal box drawings—which represent each vertex with an axis-aligned rectangle, and each edge with an orthogonal poly-line. Our methods for morphing orthogonal box drawings make use of methods known for morphing orthogonal point drawings, which are poly-line drawings that restrict each poly-line to use only axis-aligned line segments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».