MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7057046624

Identification Criteria for Some Emberizid Sparrows

2024· article· en· W7057046624 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigital Commons - University of South Florida (University of South Florida) · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAmerican Museum of Natural History
Mots-clésIdentification (biology)Selection (genetic algorithm)EctothermKey (lock)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Certain Emberizid sparrows that occur in northeastern United States and southeastern Canada can be difficult to identify especially in their juvenal plumages and sometimes in their first basic plumages.Generally, these birds have streaked crowns and backs and variably streaked breasts, depending on plumage.Using selected measurements or combinations thereof, I have found that five of these similar species can be reliably separated from one another.These species are Savannah Sparrow (Passerculus sandwichensis), Lincoln's sparrow (Melos?iza lincolnii), Swamp Sparrow (M.georgiana), Song Sparrow (M.melodia), and White-throated Sparrow (Zonotrichia albicollis ).METHODS I used the collections of the New York State Museum (NYSM) in Albany; American Museum of Natural History (AMNH) in New York City; and Museum of Comparative Zoology (MCZ) in Cambridge, Massachusetts for specimens to measure.Specimens were predominantly from New York State (60%), but included also some from New England (23%), Ontario and Quebec (4%), and the Maritime Provinces (13%).I limited mysclection in order to minimize geographic distribution and size variations that might result therefrom.I gathered also some limited data on live individuals of three species at Island Beach State Park, New Jersey.I recorded tail length (TL) and wing chord (WC, unflattene.d and unstopped) to the nearest 0.5 mm using a steel rule graduated to 1.0 mm.Similarly, I recorded a measurement I termed "tail tip" (TF) by measuring the distance from the tip of the outermost rectrix to the tip of the longest rectrix in the tail.I recorded two measurements of the bill using a divider: exposed culmen from the tip of the bill to the base of the horny sheath (=bill length or BL); and bill depth (BD) measured at the base of thebill representing the side profile of the bill, as described on pages 6-11 and Figures 6-6B and F, respectively, of North American Banding Techniques (1977).Both were measured to the nearest 0.1 min.Normally, bill depth is measured with a vernier caliper.For convenience and expediency, especiallywith live birds, I used a divider; however, on two series of specimens, I took duplicate measurements with divider and caliper to compare results.Several additional measurements were taken but are not presented here either because they were not useful due to Jan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Commons - University of South Florida (University of South Florida)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→