MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7057072574

Impact of Local Bed Hydrodynamics on Jet-Bed Interaction

2014· article· en· W7057072574 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSyncrude
Mots-clésNozzleFluidized bedFluidizationSluggingSpray nozzleSauter mean diameterFluidized bed combustionSpray characteristicsViscosityBody orifice
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Fluid CokingTM or Fluid Catalytic Cracking liquid feedstocks are injected into a bed of fluidized particles. Uniform distribution of liquid feed on fluidized particles increases the yield of valuable products and improves operability in these processes. Contact between the injected liquid and the bed particles can be greatly affected by the liquid properties and local bed hydrodynamics.\nThe impact of parameters such as liquid properties, fluidization velocity, nozzle atomization gas flowrate, nozzle location and inclination were investigated on the distribution of liquid sprayed into a fluidized bed with a reliable and fast response capacitance meter. This method was also extended to monitor the agglomerate breakup kinetics.\nThe research showed that a liquid whose viscosity and contact angle on the surface of solid particles are similar to the liquid used in the high temperature commercial reactors provides a good simulation of liquid distribution into a fluidized bed with room temperature experiments. VarsolTM was selected for a cold simulation of Fluid Cokers.\nThe research also presents an innovative design of a cold model fluidized bed to investigate the impact of the velocity of particles, relative to the spray nozzle, on solid-liquid contact since it varies greatly with location in actual Fluid Cokers. This design provided an inexpensive and accessible means to study the effect of the relative velocity between the spray jet and particles independently of other bed hydrodynamic characteristics.\nThe investigation found that distribution of the injected liquid in the bed can be improved by either increasing the atomization gas flowrate or, preferably, the fluidization velocity. Study of nozzles at different locations and inclinations identified the dominant effects of bed hydrodynamics at the nozzle and jet tips on the distribution of liquid on solid particles.\nA model for the interactions between sprayed liquid and fluidized particles was developed for two cases: a) a stationary spray nozzle and no net motion of the fluidized solids and b) a moving nozzle with a relative velocity between spray nozzle and particles. The model results were compared with experimental results and were found to provide consistent information on the liquid concentration of the agglomerates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship@Western (Western University)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→