The functional and structural analysis of integrin B|1 by mapping the epitopes of stimulatory mAbs of integrin B|1
Notice bibliographique
Résumé
In previous studies, a group of monoclonal antibodies were produced against the human $\\beta\\sb1$ subunit and identified as stimulatory antibodies that can up-regulate integrin ligand binding capacity. In this study, epitope mapping of these antibodies was used to identify regions of the $\\beta\\sb1$ subunit involved in this function. To achieve this, a $\\beta\\sb1$ epitope library which was expressed as a fusion protein in an E.coli host strain was generated and screened with a panel of stimulatory antibodies. The epitopes were identified by sequencing the inserts of positive clones to which the antibody reacted. I found that there are two distinct molecular regions influencing up-regulation of $\\beta\\sb1$ integrin mediated attachment. The epitopes of the stimulatory mAbs JB1B, B3B11 and 21C8 are located on the membrane proximal region (648-705aa) of $\\beta\\sb1$ integrin. The epitope of the other stimulatory monoclonal antibody N29 is located on the amino terminal region (1-60aa) of $\\beta\\sb1$ integrin. In the study of functional regulation of $\\beta\\sb3$ integrin, the homologous regions (residue 1-6 and residue 02-690) have been shown to be the sites recognized by stimulatory antibodies to ligand-induced binding sites. This study indicates that there are multiple regulatory regions on the $\\beta\\sb1$ subunit and suggest structural and functional homology between the locations of $\\beta\\sb1$ and $\\beta\\sb3$ regulatory sites. Some functions of integrin are known to be affected by post-translational modification. Through the study of deglycosylation of the $\\beta\\sb1$ native protein, we found that B44, a stimulatory antibody of $\\beta\\sb1$ integrin recognized a carbohydrate epitope or partial carbohydrate epitope. (Abstract shortened by UMI.)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».