MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7057073125

From hypothesis to practice, use of a log-linear model to predict and evaluate the response of non starch polysaccharide enzymes in poultry feeds

2001· other· en· W7057073125 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2001
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnzymeEnzyme assayStarchFeed additivePolysaccharideResponse surface methodology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Enzymes have been widely used as a feed additive to improve growth performance of poultry and domestic animal. However, it has not been possible to accurately predict and evaluate the response obtained with a given dose of a specific enzyme preparation. The objective of this research was to determine if a new mathematical approach, a log-linear prediction model equation, could be used to predict and evaluate the response of chicks to a dietary enzyme supplementation. Two dose-response experiments with Leghorn chicks and those from several publications were studied to determine whether a simple general equation could be used to predict the relationship between the amount of a feed enzyme added to a diet and chick performance. An in vitro dietary viscosity assay was developed to determine whether it could be used in conjunction with the model as the predictor or evaluator. The results demonstrated that the model was able to accurately predict (high r2 values) the response of chicks fed diets containing the different amounts of an enzyme and different proportions of two cereals. The slope of the model was a measure of the efficacy of the feed enzyme. The efficacy, in turn, was able to correctly evaluate the effects of different feed enzymes when added to a diet and to identify the target cereal for an enzyme. In addition, a Multi-purpose Enzyme Analyzer has been developed based on the model. The analyzer was able to determine the optimal amount of an enzyme and a substituted cereal that should be used in a diet for maximal profit, and to determine the amounts and the expected prices of the enzyme and cereal that will yield a given profit. Therefore, the effect of a feed enzyme could be evaluated using maximal profit as a criterion. Thus, the most profitable effect of different feed enzymes and the cerea s that should be used for a given feed enzyme could be determined. Furthermore, a dietary viscosity assay has been developed. The results indicated that there was a linear relationship between the log of dietary viscosity change measured by the assay and the log of amount of enzyme added to a diet (r2 = 0.99, P < 0.005). The values from the assay were able to predict the response of chicks to a feed enzyme and also evaluate the efficacy of different feed enzymes, especially for those enzymes that hydrolyzed the viscous compounds in the diet. These studies demonstrated that the response of chicks to a feed enzyme and the efficacy of the enzyme could be predicted and evaluated on the basis of a log-linear model using different criteria (performance and economic return), and different type of studies (in vivo and in vitro).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→