Enregistrement W7057112052

Importante 𝑜𝑣𝑒𝑟𝑟𝑢𝑙𝑖𝑛𝑔 della Corte suprema canadese: le disposizioni del codice penale che vietano il suicidio assistito sono incostituzionali. / Nota a sentenza Carter v. Canada (𝐴𝑡𝑡𝑜𝑟𝑛𝑒𝑦 𝐺𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙), 6 febbraio 2015, SCC 5.

2014· article· it· W7057112052 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2014

Typearticle

Langueit

DomaineEngineering

ThématiqueLaser Design and Applications

Établissements canadiensnon disponible

Organismes subventionnairesnon disponible

Mots-clésSubject (documents)Vulnerability (computing)Identity (music)Poison control

DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Giurisprudenza / 𝐿𝑎𝑤

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002

score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005

Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated

Catégories candidatesaucune

Catégories consensuellesaucune

DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune

Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet

GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune

Score de désaccord entre enseignants0,850

Score d'incertitude au seuil0,298

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

Catégorie	Codex	Gemma
Métarecherche	0,002	0,005
Méta-épidémiologie (sens strict)	0,000	0,000
Méta-épidémiologie (sens large)	0,000	0,001
Bibliométrie	0,001	0,000
Études des sciences et des technologies	0,004	0,004
Communication savante	0,005	0,002
Science ouverte	0,001	0,002
Intégrité de la recherche	0,004	0,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)	0,025	0,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103

Tête enseignante GPT0,433

Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail

Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.

Devis d'étudeSans objet

Domainenon disponible

GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0

Publié2014

Routes d'admission1

Résumé présentoui

Télécharger la notice (JSON)Signaler un problème avec cette notice

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetLaser Design and Applications→Travaux en français237 207→