MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7057263783

Interroger la visée pédagogique des séries télévisées sur la santé mentale au Québec : analyse narratologique et thématique d'Au secours de Béatrice

2024· other· fr· W7057263783 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2024
Typeother
Languefr
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Public lifePersonalismPublic investment
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Un engouement pour la multiplication de séries télévisées à grand public qui offrent un portrait soi-disant réaliste, exact et positif de l’univers de la « santé mentale » et des « problèmes de santé mentale » est au coeur du paysage médiatique québécois des dernières années. De fait, plusieurs fictions télévisées récentes ont une visée explicite de sensibilisation à ces questions et sont reçues comme telles par le public et la critique. Au-delà de l’intention louable de lutte contre la stigmatisation, ces discours semblent reproduire l'idée qu'il y a une « vérité » sur la santé mentale et les problèmes de santé mentale, ainsi qu’une façon neutre et objective de les mettre en scène et d’évaluer sa représentation. Ce mémoire tente d’éclairer une tension entre, d’une part, la visée d’exactitude et de réalisme des séries télévisées et le caractère historique, politique, normatif et idéologique de la notion de santé mentale et, d’autre part, entre la forme de la fiction et la visée pédagogique ou didactique de sensibilisation. Il s’intéresse donc à la construction des représentations de la « santé mentale » et de la « maladie mentale » dans les séries télévisées québécoises à grand public récentes. Plus concrètement, il procède à une analyse narratologique et thématique du récit d’Au secours de Béatrice (Tougas, 2014-2018), une émission ayant un objectif pédagogique explicite, de grandes cotes d’écoute et reçu un excellent accueil de la critique. En premier lieu, il problématise la notion naturalisée de « représentation de la santé mentale ». Pour ce faire, il mobilise plusieurs travaux en histoire, sociologie et anthropologie critique de la santé qui situent la notion de « santé mentale ». Ces études l’inscrivent au sein de l’histoire conflictuelle des définitions sociales, des modes d’intervention et des modes de production de savoirs scientifiques de la « folie » au Québec, mettant en lumière son rapport avec la normativité sociale et les rapports de pouvoir. Ce mémoire fait également appel aux études critiques des médias et aux Cultural studies sur les images de la « folie » afin de développer une conception socioconstructiviste des représentations de la santé mentale. En deuxième lieu, il procède à une analyse formelle du récit de la série télévisée en mobilisant les outils narratologiques de Gérard Genette (1982) et les études littéraires et culturelles sur le handicap qui s’intéressent aux fonctions de la « folie » et des personnages « fous » ou « folles » dans les oeuvres de fiction. En dernier lieu, il fait une analyse thématique de la série télévisée, afin de dégager les principaux points d’appui théoriques, idéologiques et normatifs des représentations de la santé mentale. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : séries télévisées, représentation, récit, télévision, santé mentale, problème de santé mentale, folie, Québec, santé publique, sociologie, communication

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,131
Score d'incertitude au seuil0,304

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,008
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→