Influence of 3D design in microscaffolds mechanical properties.
Notice bibliographique
Résumé
Tissue engineering is a growing field and one of its objectives is tissue regeneration. Within this field there are two strategies, scaffold-based and scaffold-free. The research group led by Ovsianikov et al.is committed to a third strategy that aims to merge together the scaffold-free and scaffold-based strategies. This requires to be able to encage spheroids within single micro-size scaffolds. They have recently shown the possibility to produce in high throughput manner multiple spheroid-loaded microscaffolds called buckyballs (BB).Those BB of 300 um in diameter are produced using photosensitive polycaprolactonebased resin with a multiphoton polymerization 3D printing technique. The design of the BB influences directly the mechanical properties of the spheroid encapsulated inside, which consequently, impacts the spheroid behaviour. He main objective of this project is to carry out a mechanical study of these structures in order to study their mechanical properties. Firstly, a microtester (Microsquisher form CellScale, Canada) was used to carry out compression tests to obtain the bulk properties of the material used to print the BBs, UPCL-6. Once the properties of the material had been obtained, an experimental study was carried out by calculating the stresses and deformations sufferedby the BBs when a certain deformation was imposed, using the microtester. At the same time, a computational study has been carried out using the commercial finite element software ABAQUS. Different compression tests have been simulated in ABAQUS, in which different geometric parameters have been changed to see how they affect the mechanical properties of the BB.As cells sense their environment in terms of mechanical stimuli, it is important to be able to control the mechanical properties of cellular spheroids. This could then enable to control their behaviour, for instance in terms of differentiation. This work will permit to decipher to which degree we can control the mechanical properties of the BB encaging spheroids, which will then open further opportunity in understanding the cell mechnotransduction.<br /><br />
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».