ICES-FAO Working Group on Fishing Technology and Fish Behaviour (WGFTFB)
Notice bibliographique
Résumé
The Working Group on Fishing Technology and Fish Behaviour (WGFTFB) discusses and re-views research and practices of fishing technology and fish behaviour in relation to commercial and survey gears. The group provides guidance for management including, inter alia, the impacts of fishing on the environment. The working group is jointly supported by the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) and the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), which have fostered a fruitful working relationship in an international forum. WGFTFB also collaborates with the Working Group on Fisheries, Acoustics, Science and Technology (WGFAST) to facilitate the interdisciplinary exchange of knowledge and to foster cooperation.Due to the COVID-19 pandemic and the suspension of the Russian Federation from ICES due to the war in Europe, the group did not meet physically in during the period 2020 to 2022.The 2023 annual meeting was hosted by the Department of Fisheries, Government of India, or-ganized by BOBP-IGO and NFDB in collaboration with ICAR Fisheries Institutes and State Fish-eries Universities, and run in parallel to the symposium on “Innovations in Fishing Technologies for Sustainable and Resilient Fisheries. The meeting included several plenum sessions, a series of Topic Group meetings and sessions dedicated to Working Group matters including presenta-tion of National Reports; selection of new chairs; and work plan development. The three Topic Groups examined issues relating to passive gear, performance indicators for fishing gears and abandoned, lost or otherwise discarded fishing gear (ALDFG).In addition to the work conducted during the meeting, this report contains the national reports describing activities in different countries. National reports are structured to give an overview of current and planned activities in the institutes and organizations of the county that are active in research in fishing gear and fish behaviour and are an important tool to stimulate collaborative research. Current national reports cover a broad field of gear technology research, including re-search related to bycatch reduction of target and bycatch species, minimizing the effect on the marine environment, pollution, and energy efficiency. In addition to classical gear technology approaches, several projects are presented that focus on techniques, such as computer vision.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».