MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7057277476

Indigenous Climate Futures: Alternative Visions for Nature-Based Solutions

2022· dissertation· en· W7057277476 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueThe Atrium (University of Guelph) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHigh voltage insulation and dielectric phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousVisionTraditional knowledgeConceptualizationGovernment (linguistics)Climate justicePolitics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Political traction for nature-based solutions (NbS) is rapidly growing as governments recognize their role in addressing the simultaneous climate and biodiversity crises. At the same time, recognition for the role of Indigenous Peoples in advancing ‘life-enhancing’ climate solutions has also increased. Despite this rapid growth, the exploration of the intersection of NbS and Indigenous Peoples has been much slower, as questions remain about the ability of NbS to be implemented while respecting Indigenous rights, governance, and knowledge systems. This thesis, oriented around the question What are Indigenous visions for nature-based solutions? offers the first academic review of NbS from the perspective of Indigenous Peoples. It begins with an exploration of how the Government of Canada’s conceptualization of NbS either supports or prevents Indigenous sustainable self-determination using a novel four-dimensional sustainable self-determination policy lens. The lens is used to review a total of nine federal climate policy, planning, and science documents, concluding that despite growing recognition of Indigenous rights, participation, and knowledge, an unwillingness to engage with Indigenous jurisdiction and understandings of Land remains. To address this knowledge gap, seventeen conversational interviews with Indigenous leaders, youth, men, women, technicians, and knowledge keepers from what is currently known as Canada are used to: i) explore Indigenous conceptualizations of nature, nature-based solutions, and the joint biodiversity and climate crisis; and ii) introduce a set of seven principles for Indigenous-led NbS, honouring the diversity of cultures, histories, and languages of Indigenous Peoples. Drawing on this foundation, I explore how Indigenous Peoples navigate their own NbS by examining the concept of Indigenous guardians using a systematic review of peer-reviewed literature from Australia, Canada, Aotearoa-New Zealand, and the United States. Combined, this thesis represents the first explorations of Indigenous visions of NbS, opening space for the advancement of Indigenous climate solutions for a just, equitable, and resilient future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,637
Score d'incertitude au seuil0,730

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0160,054
Communication savante0,0180,010
Science ouverte0,0030,007
Intégrité de la recherche0,0040,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Atrium (University of Guelph)Même sujetHigh voltage insulation and dielectric phenomenaTravaux en français237 207