Investigating change in cognitive and psychosocial functioning, subjective-objective sleep discrepancy, and an oxidative stress marker after group cognitive behavioural therapy for insomnia
Notice bibliographique
Résumé
Insomnia disorder is a debilitating sleep disorder that impacts nearly 10% of Canadian adults. Cognitive Behavioural Therapy for insomnia (CBT-I) is a psychological treatment that targets cognitions and behaviours to improve sleep outcomes. CBT-I has been shown to be an effective treatment for insomnia symptoms; however, little is known about the cognitive and physiological underpinnings of the treatment response. This thesis examines correlates of cognitive, clinical, and biological markers of change across group CBT-I treatment. Specifically, we evaluated: (1) objective and subjective cognitive and psychosocial functioning, (2) discrepancies between objective and subjective measures of sleep, and (3) the relationship between a biological marker of stress and sleep parameters. The first study in this thesis investigated how objective and self-report measures of cognitive functioning, and psychosocial functioning changed across CBT-I. Findings illustrated that changes in self-report cognitive ability and psychosocial functioning were related to the improvements in insomnia symptom severity across treatment. The second study investigated the discrepancy between objectively measured sleep with actigraphy and self-reported sleep variables. Findings showed that the mismatch between objective and subjective sleep parameters decreased early on during the implementation of CBT-I. Additionally, improvement of clinical symptoms was related to a decrease in sleep discrepancies across treatment. In the third study, we examined if there was a relationship between a biological marker of oxidative stress across CBT-I. Results showed that following CBT-I, the biological marker was related to both objective sleep parameters and self-reported symptom improvement. Overall, this thesis demonstrates that in our well-characterized sample of adults with insomnia disorder, group CBT-I was associated with significant post-group changes in cognitive, clinical, and biological factors. This has important implications for the factors that may influence an individual’s treatment response to CBT-I, and thus lead to improvements in tailoring treatments to optimize outcomes for treatment of insomnia disorder.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».