MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7057291224

Improving Senior Fitness Programs & Dementia Care (Canadian Centre for Activity & Aging)

2021· article· en· W7057291224 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHigh voltage insulation and dielectric phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeliverableDementiaSuccessful agingPhysical activityBaseline (sea)Functional trainingPhysical fitnessActivities of daily living
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our team worked alongside the Canadian Centre for Activity and Aging (CCAA) to improve senior fitness programs and dementia care through volunteering at weekly exercise classes, assisting with fitness assessments, and creating two tangible deliverables. Our first deliverable was a Wordle; a tool for visualizing the modifiable risk factors of dementia. By consulting existing literature, we concluded that hearing loss, low education status, depression, and smoking were the main modifiable risk factors. This Wordle will be used for future research and educational purposes. Our next deliverables targeted the fitness aspect of the CCAA. We helped facilitate weekly instructor-led fitness classes and recorded our observations each time. We also conducted a functional fitness assessment to obtain baseline measurements of each participant’s functional abilities. Future measurements can then be compared with these values to evaluate the fitness classes’ efficacy at reducing or ameliorating declines in physical functioning. Some assessments required more time to complete than others, which reduced testing efficiency. Participants had the most difficulty with the timed up-and-go, 30-second arm curl, 30-second chair stand, and 2-minute step tests. Male participants were less likely to meet established standards compared with their female counterparts. Measurements were recorded using the Healthy Active Living Database (HAroLD) which was straightforward but difficult to use in real-time. Observations and recommendations were summarized with an infographic that will inform the CCAA’s management team about our contributions this term. Future students working with the CCAA can use our deliverables to improve the curriculum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,207

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0070,001
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0380,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship@Western (Western University)Même sujetHigh voltage insulation and dielectric phenomenaTravaux en français237 207