Influencia de la alexitimia en la presencia de violencia familiar en mujeres. Arequipa 2016
Notice bibliographique
Résumé
La presente investigación buscó establecer la influencia de la alexitimia en la presencia de violencia familiar en mujeres de Arequipa, 2016. Para tal fin se encuestó una muestra representativa de mujeres víctimas de violencia familiar que acuden a evaluación al Instituto de Medicina legal de Arequipa y a una muestra control de mujeres sin violencia familiar, aplicando la Escala de Alexitimia de Toronto TAS-20 para la evaluación de alexitimia. Se comparan resultados con prueba chi cuadrado y se asocian con cálculo del odds ratio. Se encontró que el 69 % de mujeres víctimas de violencia familiar presenta alexitimia, mientras que se encuentra en 23 % de las no víctimas. Las mujeres que no sufren violencia familiar no presentan alexitimia en 58 % de casos, lo que ocurre en 8 % de víctimas de violencia. Las diferencias fueron significativas (p < 0.05) y la presencia de alexitimia se asocia a un riesgo 15.88 veces mayor de violencia familiar. Se concluye que la alexitimia es un importante factor que se relaciona a la violencia familiar, por lo que deben diseñarse estrategas para mejorar la alexitimia desde etapas tempranas de la vida de la mujer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,052 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».