Identité et culture chez les nouveaux Indiens inscrits de la Première Nation des Pekuakamiulnuatsh
Notice bibliographique
Résumé
À partir de 1951, les femmes des Premières Nations du Canada ont subi de nombreux préjudices en raison de la Loi sur les Indiens. L’un des impacts majeurs de cette modification juridique a été la perte du statut chez les femmes des Premières Nations, si elles choisissaient de se marier avec des allochtones. La perte du statut a également fait en sorte que des centaines de femmes ont dû quitter leur foyer et s’installer hors de leur communauté. À l’inverse, les hommes qui épousaient une allochtone continuaient non seulement à transmettre leur statut, mais le donnaient également à leur conjointe. Cette discrimination basée sur le genre n’a été atténuée que lors des projets de loi C-31, de 1985, et C-3, de 2010 et les inégalités engendrées par cette discrimination ne se sont terminées qu’avec le projet de loi S-3 de 2017. Cependant, ces corrections à la Loi sur les Indiens ont entrainé une hausse démographique importante de la population des Premières Nations, au Québec, comme dans le reste du Canada. Par conséquent, la situation a soulevé de nouveaux questionnements pour les communautés des Premières Nations, notamment à l’égard de l’identité, la culture et le sentiment d’appartenance des nouveaux inscrits. Dans le cadre de cette étude, nous avons examiné la situation au sein de l’une des Premières Nations du Québec, celle des Pekuakamiulnuatsh, auparavant appelés les Montagnais du Lac-Saint-Jean. Au moment où ce mémoire est produit, celle-ci comporte une population de 7 044 membres, dont seulement 2 125 (30 %) habitent dans la communauté de Mashteuiatsh. Dans une démarche qualitative inductive, nous avons effectué des entretiens semi-directifs avec treize participants dans l’objectif de découvrir à quelle(s) identité(s) se rattachai(en)t nos participants, ainsi que la place que prenait la culture ilnu au sein de celle(s) -ci. Outre leur identité légale d’Indiens inscrits, nous avons relevé de nombreux ressentis identitaires chez les participants, dont l’identité indienne, autochtone, métisse, mixte et allochtone. Ces entretiens ont aussi montré que le recours à ces identités variait également selon les projets de loi par lequel les participants avaient obtenu leur statut. Ensuite, nous avons poursuivi notre analyse en cherchant les causes de ces identifications diverses. Nous constatons que l’éloignement géographique des nouveaux inscrits avec leur communauté d’origine, l’absence de transmission familiale en raison du décès des porteurs de culture ou l’absence volontaire de transmission culturelle sont des facteurs ayant influencé de manière importante le développement d’une identité Pekuakamiulnuatsh chez les nouveaux inscrits et du sentiment d’appartenance envers la communauté de Mashteuiatsh. Enfin, la comparaison avec une étude antérieure menée chez les nouveaux inscrits du projet de loi C-3 de la Première Nation huronne-wendat a permis de cerner des particularités propres à la Première Nation des Pekuakamiulnuatsh en matière d’identité culturelle et ses impacts sur l’identité des nouveaux inscrits de ces deux Premières Nations. \n \nKatshi tshitshispalitsh pipun 1951, ilnushkueuatsh Ilnuatsh peikuitsh ka eshilniutau Kanata tshinekatshiuatsh mihtshet eka uitishakanitau usham ne katshimitakanitsh Loi sur les Indiens kaishinikatetsh. Peiku ne ka mishta-unititsh katshi mishkutshipalitsh e tipelitamun tshi unitauatsh Ilnushkueutsh peikuitsh ka eshiniutau, usham tshimishku nipuatsh ashitsh kakusseshiash. E unitatau ilnu-pimipalinanuatsh tshi iapitsh ekun uetsh tatumitashumitalnu ishkueuatsh tshe nakatemuatsh nete katatau umitshuapuau ek mak tshe ahteputau kutak utenahtsh. Ek nimitau, napeuatsh e uitshimatau kakusseshishkueu iapitsh kie uiluatash milueuatsh uaitunuau netshe kauitshimatau. Ne aitshi aitun uetsh e tapuatakutsh auen ishinikashitsh tshe atshunekanu patesh katshimitakanitsh loi C-31, pipun 1985, mak C-3, pipun 2010 ek mak ne eka tapishkutsh aitutakutsh tshe punipalu ashitsh katshimitakanitsh loi S-3 pipun 2017. Muk mak, e milu-ishinatehikanitsh Loi sur les Indiens kaishinikatetsh tshe mishtaishkuatshipilu etishnanuatsh Ilnuatsh peikuitsh ka eshilniutau, ute mishue Upishtukueiatsh assihtsh, miam mishue Kanata assihtsh. Ekue, ne itelitakutsh tshe kukuetshimituatsh nete kutaka ilnussi peikuitsh ka eshilniutau Ilnuatsh, muk nishtam e tshisselimakanitsh eshinakushatsh, ilnu-aitun mak tshisselitakushu kauhtshitau ussi-kamashinashutau. Katshi tutakanitsh ne kauitishelitakutsh, nitshitshitapetenan tan ka ishpalitsh ne peiku peikuitsh ka eshilniutau Ilnuatsh ute kakusseshiu-aitun, netshe Pekuakamiulnuatsh, ueshkatsh kaishinakashutau Montagnais du Lac-Saint-Jean. Katshi tutakanitsh ume mashinakan, ne utenau ka alamutekanitsh 7044 teuatsh Ilnuatsh, muk 2125 (30%) teuatsh nete Mashteuiatsh. E manitukashun e milu-itelitakutsh e nanitu nishtuapatakanitsh, nitshi-tutenan tshetshi aimihikuatsh auenitshe ashitsh apitu-uthisselimunuau kutulnu ashu nishtu tshe uauitishiuetau tshetshi mishkakau tanite utsh ilniutau netshe katapuatekau, ek mak tanite apashtatau u ilnu-aitunuau. Kie mak kamashinashutau tshitshue Ilnuatsh, nitshi uapatenan e mashekamatsh mitshet nashtamelitamun e tatau netshe ka uauitishiuetau tanite e tshitapamitishutau Ilnu, mashashtikushu, itsh ishinakushetau, mak kakusseshiu-aitun. Ka aimitunanuatsh e uitshisselitakutsh tshe uapatalihiueu itsh ishinakun tan eshpish ka aieshkuenitamuna e ueueshitakanitsh tanite ka uauitishiuetau etshi kashtinekau umashinahikanimuau makie ukalumuau. Kie mak, nitshi nashenan e milu-tshitapatamatsh tshe natuapatamatsh tanite uetshipalitsh ne utilnu-kalumuau. Nitshiuapatenan netshe kutakatsh e tatau ka ussi-kamashinashutau ashitsh utenatsh utsh ilniutau, eka milakanitau ashu pashtinakatsh utshiluemakanuau usham nipipan kakanauelitakau ilnu-aitunilu makie eka nass ashu pashtinakanitsh ilnu-aitunilu ekuan ne kauetshipalitsh katshi mishta-mishkutshipalitsh kamashituepalitakanitsh e nukushutau Pekuakamiulnuatsh tshisselimakanuatsh eshinakushutau ka ussi-kamashinashutau mak kauhtshitau nete ilnussi Mashteuiatsh. Ume mashtel, mak at ashitsh katshi tutakanitsh kutak mashinahikan netshe ka ussikamashinashutau tan eshi nashekanitsh loi C-3 nete peikuitsh ka eshilniutau Ilnuatsh natueuatsh tshe uashkashinatehikan e tshishauashinakutsh netshe peikuitsh ka eshilniutau Ilnuatsh Pekuakamiulnuatsh e tshitshue mashinashutau mak kamishkutshipilitsh netshe ussikamashinashutau e nishutau peikuitsh ka eshilniuta Ilnuatsh.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».