Investigating the role of Wnt signaling during retinotectal circuit development
Notice bibliographique
Résumé
AMPAR α-amino-3-hydroxy-5-methyl-4-isoxazolepropionic acid receptor ANOVA analysis of variance APC adenomatous polyposis coli APV (2R)-amino-5-phosphonopentanoic acid ATP adenosine triphosphate BDNF brain-derived neurotrophic factor CaMKII calcium/calmodulin-dependent protein kinase II cAMP cyclic adenosine monophosphate CBP creb-binding protein Cdc42 cell-division control protein 42 CE convergent extension cGMP cyclic guanosine monophosphate ChR channel rhodopsin CK1ε casein kinase 1ε CNS central nervous system CPP 3-(2-Carboxypiperazin-4-yl) propyl-1-phosphonic acid CRD cysteine rich domain CSC compound synaptic current DAG diacylglycerol DRG dorsal root ganglion Dsh/Dvl dishevelled D-V dorsal-ventral (axis) EE enriched environment EGFP enhanced green fluorescent protein ER endoplasmic reticulum ERK extracellular-signal-regulated kinase Evi evenness interrupted Fz/Fzd frizzled GABA gamma-aminobutyric acid GFP green fluorescent protein GPI glycosyl phosphatidylinositol
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».