MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7057433857

India's Right to Education Act: Household Experiences and Private School Responses

2013· report· en· W7057433857 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2013
Typereport
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensGlobal Affairs CanadaInternational Development Research Centre
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaOpen Society Foundations
Mots-clésGovernment (linguistics)Focus groupPrivate sectorSlumWork (physics)Private schoolLocal governmentCompulsory education
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aimed to shed light on the early phase of implementation of India’s landmark Right of Children to Free and Compulsory Education Act, 2009 (RTE Act), effective as of April 2010, with special attention on the role of the private sector (i.e. private unaided schools). This working paper reports on the household- and school-level results of a larger project conducted in a Delhi slum. Data in this working paper were collected between June 2011 and April 2012 by a survey of 290 households in the selected slum area, semi-structured interviews with a sub-sample of 40 households, semi-structured interviews with principals from the seven most accessed schools in the survey sample, and documentary analysis of offi cial documents including draft versions of preceding RTE bills, the fi nal Act, Central Government model rules, Delhi rules, and associated government orders and notices. We report results on the implementation and mediation processes in schools; experiences of households accessing schooling under the RTE Act, with a focus on their ability to access free school places under the 25 percent free seats provision; and household and school understandings of the Act and its provisions. Results indicate a considerable gap between the offi cial articulation of the Act’s provisions and its implementation in practice by schools in the study. Data also expose that fee-free “freeship” private education for households in the study, was not a reality in the early phase of the RTE Act’s implementation. While the focus of our study was on the private sector and the 25 percent free seats provision, our investigation showed that this was just one facet, albeit important, of the Act. In fact, the Act necessitates fundamental changes, procedural and conceptual, to education as a whole.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0080,006
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship@Western (Western University)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→