MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7057440401

Interim Report of the Working Group on Introductions and Transfers of Marine Organisms (WGITMO). 13–15 March 2017, Woods Hole, USA

2017· article· en· W7057440401 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueInstitutional Archive of Ifremer (French Research Institute for Exploitation of the Sea) · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterimWorking groupThe arcticArcticTask groupMarine researchWildlifeBallast
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 43rd meeting of the ICES Working Group on Introductions and Transfers of Marine Organisms (WGITMO) was held at the National Oceanic and Atmospheric Administra-tion (NOAA) Northeast Fisheries Sciences Center in Woods Hole, USA, on 13–15 March 2017. This meeting included a joint day with the Working Group on Ballast Water and Other Ship Vectors (WGBOSV). The meeting was hosted by Judy Pederson (USA) and chaired by Cynthia McKenzie (Canada). The meeting was attended by 23 scientists in person, two by web-conference and five by correspondence, representing 16 countries; four additional scientists attended on the joint meeting day. The objective of the meeting was to communicate new information and discuss several aspects of the introductions and transfers of marine organisms relevant to the six terms of reference for the working group. There was a particular focus on introductions into the Arctic environment, bio-fouling of vessels and structures, and developing indicators to evaluate impact of non-indigenous species in marine environments. This year’s interim report provides: a summary of the 16 National Reports (reports at-tached in Annex 4); the 20 presentations provided by members and chair invited mem-bers in support of term of reference objectives (abstracts provided in Annex 5); discussions, achievements, limitations and a recommendation. All Terms of Reference were discussed with this report structured so that each Term of Reference is dealt with in sequential order. The National Reports provide an overview of the priorities, findings, meetings and publications for each country. In addition, it provides discussion points for methodologies, collaborations and knowledge gaps that need to be addressed by the group (ToR a). The AquaNIS database continues to be updated and the data is now georeferenced. There were three additional presentations under this term of reference addressing monitoring methodology and an invasion risk assessment tool. WGITMO considered two ToRs jointly with WGBOSV: examining the effect of climate change on the establishment of aquatic species in the Arctic (ToR b); and examining bio-fouling as vector for the introduction and transfer of aquatic organisms on vessels and structures (ToR c). An update was provided on an ongoing initiative to address De-scriptor 2 of the EU-MSFD, in particular Indicator 2.2.1 regarding impact of Invasive Al-ien Species (IAS) on marine environments (ToR d). The final goal is to develop a new indicator of impact that can be proposed for the implementation within the Marine Strat-egy Framework Directive. Two ICES Cooperative Research Reports developed by WGITMO were recently released. One was an alien species alert report on the invasive tunicate Didemnum vexillum and the other summarized the status of non-indigenous ma-rine species in the North Atlantic and adjacent waters 2003–2007 (ToR a). An update was provided on communications regarding the Suez Canal enlargement and bioinvasion problems in the Mediterranean Sea. A theme session for the 2017 ICES ASC on bioinvasion trajectories and impacts in con-trasting marine environments was proposed by WGITMO as collaboration between IC-ES-PICES-CIESM. The proposal was accepted and will be jointly chaired by representatives of the three groups.\n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,654
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitutional Archive of Ifremer (French Research Institute for Exploitation of the Sea)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207