MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7057450699

A Machine-checked Categorial Formalisation of Term Graph Rewriting with Semantics Preservation

2018· dissertation· en· W7057450699 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueMacSphere (McMaster University) · 2018
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcMaster University
Mots-clésGraph rewritingRewritingTerm (time)Operational semanticsSemantics (computer science)GraphConfluence
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Term graph rewriting is important as "conceptual implementation" of the execution of functional programs, and of data-flow optimisations in compilers. Since term graphs were introduced into the literature, various flavours of term graph rewriting have been investigated mainly as implementation of term rewriting. One way to define term graph rewriting rule application is via the well-established and intuitively accessible double-pushout (DPO) approach. It uses the abstraction of category theory to define matching and replacement on a black-box level through basic categorial theoretic concepts like pushouts. However, the semantics preservation of DPO term graph rewriting, to our knowledge, has never been formalised before. In this thesis, we show the gs-monoidal categories proposed by Andrea Corradini and Fabio Gadducci serves not only as a category-theoretic interface for programming "on top of" term graphs with sequential and parallel composition, but also as the necessary link relating our formalisation of DPO term graph rewriting to the categorial description for program semantics. One achievement of our work is the representation of term graphs employed by the dependently-typed programming language Agda on a suitable level of abstraction from the concrete choice of set representation for graph nodes and edges through the novel category-theoretic abstraction of dependent objects. Another result is the formalisation of the functor from gs-monoidal category of term graphs to any gs-monoidal categories which enables us to obtain the semantics of term graphs. Finally, we present a new result proving the semantics preservation for such DPO-based term graph rewriting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,006
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacSphere (McMaster University)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207