Klipsun Magazine, 2001, Volume 32, Issue 01 - December
Notice bibliographique
Résumé
Editor’s Note During a late night in the Klipsun office, a woman named Jackie came in to sweep the floors — to clean up our mess. “Are you with Klipsun or are you with The Western Front?’ she asked me. "Klipsun,” I said, surprised she even asked. Jackie told me she loved to read Klipsun. She enjoyed the perspective the articles provided and sent it to her family. She told me, broom in hand, how she especially liked one article published in June. Klipsun magazine changes with each editor and each writer each quarter And I had little to do with the issue Jackie spoke of. In our current issue, I hope Jackie will find topics worthy to send to her family. We certainly tried to write about topics that affect us as well as our readers. Nearly three months have passed since Sept. I I and images of falling buildings are still fresh in our minds. In this issue, we investigated the concrete ways the attacks on New York and Washington, DC. have touched Bellingham. Books will be written about the Sept. I I Ripple Effects, but our four articles are the blood and sweat of four writers who sought to understand what has happened to our country and its citizens following the attacks. Four other articles concern not the attacks, but issues that persist in our lives. In Highs and Lows, one writer investigates the deaths of five Bellingham residents from extremely potent heroin and one writer shares her personal struggle with Seasonal Affective Disorder In After Hours, writers investigate two Bellingham pastimes: underwater hockey and club nightlife. In her humble assessment, Jackie set the standard for our magazine. She labors long into the night, yet she finds time to pick up an issue of K.ipsun, thumb through and allow the articles to affect her. She is our reader.This issue is for Jackie and for all of our readers.Thank you.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,233 | 0,202 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».