La décroissance appliquée au système alimentaire québécois : évaluation des politiques publiques en vigueur et pistes d’action
Notice bibliographique
Résumé
La littérature met en évidence les multiples défis écologiques, sociaux, économiques, techniques et politiques du système alimentaire québécois dominé par l’agro-industrie et la quête de la croissance économique. L’objectif de ce mémoire est d’évaluer les politiques agricoles et agroalimentaires du gouvernement québécois (le Plan d’agriculture durable 2020-2030, la Politique bioalimentaire 2018-2025 et le Plan pour une économie verte 2030) à la lumière des théories de la décroissance. L’approche méthodologique préconisée est une grille d’analyse multicritère pour évaluer les mesures selon les axes décroissancistes que sont la soutenabilité écologique, la justice et l’autonomie. L’analyse des résultats et la discussion révèlent que les projets de réforme du système alimentaire québécois sont insoutenables, injustes et aliénants. Ils adhèrent à la philosophie du développement durable, voire se rapprochent du business as usual, ce qui engendre des risques pour l’autonomie alimentaire du Québec à moyen et long terme. Conséquemment, des pistes d’action vers un nouveau système alimentaire sont proposées.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,055 | 0,063 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,007 |
| Communication savante | 0,012 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».