Integrated geotechnical feasibility analysis for an open pit mine in the canadian arctic
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents the geotechnical results of a comprehensive feasibility case study for the Tiriganiaq pit of the Meliadine project in the Canadian arctic. A geomechanical model was constructed based on the ore reserve block model, and field and laboratory data collection campaigns. The results of oriented core logging were used to identify and zone the mine. Working in parallel with the pit optimization process a series of comprehensive slope stability analyses were undertaken on a block by block basis on selected optimised pits. The innovation of the undertaken approach resides in the smooth integration of the geological and geotechnical models with the optimised ultimate pit geometry to provide input for the slope stability analysis. Rather than working with “representative” slope geometries the actual planned slope geometries were used to compute the slope orientation at bench and inter-ramps levels using Geographical Information Systems (GIS) algorithms. This has allowed the stability analysis of the complete 3D numerical mine model and facilitates the identification of potentially unstable zones. The stability analyses were based on deterministic and probabilistic limit equilibrium techniques. It was possible to investigate the stability of all benches and inter-ramps for the ultimate pit defined by the block model. The factor of safety (FS) and probability of failure (PF) were assessed for every block of the optimised pit. In order to quantify the impact of the prevailing geotechnical conditions on the proposed pit shells a series of multi-criteria stability analyses were employed to assess the potential for localised instability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».