Letters from the Boiler House: Conflict and Communication in a Second World War Canadian Internment Camp
Notice bibliographique
Résumé
In March of 1941, two members of the Veterans Guard of Canada were court martialled for conduct “to the prejudice of good order and Military Discipline.” Their crime: passing letters, “illicit correspondence,” between a small group of “enemy alien” internees, known as the Musketeers, in an internment camp in rural Quebec, and a teenage girl named Winkie in Montreal. \n \nThe case of Winkie Henson and the Musketeers shows the Canadian internment camp during the Second World War to be a complex, often liminal, space of connection and conflict. It illuminates the tension inherent between official regulation and human action, pitting the needs of civilians, Canadian or otherwise, against governing powers. It highlights the role of correspondence in a pre-internet world and shows how relationships could begin and end by pen and paper. In later reflections and representations of the case, it also shows the selective nature of memory and how our relationship with the past is shaped by both time and emotion. Most importantly, the story of illicit correspondence presents the internment camp and, more widely, the Canadian home front, as a space in which strict social boundaries became fluid and malleable in a wartime context, to both the benefit and cost of young romantic prospects, hopeful fathers, social elites, and supposed “enemy aliens.” In this, the case, told as a microhistory, adds further complexity to the view of Canadian internment camps as simultaneous spaces of oppression and opportunity for those within and beyond their barbed wire bounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,114 | 0,018 |
| Communication savante | 0,013 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,013 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».