Lifetime stress at work and risk of prostate cancer
Notice bibliographique
Résumé
Psychosocial factors may play a role in cancer aetiology. Potential mechanisms proposed include an alteration of the immune function and/or of \nhormone levels. Several studies have suggested a link between stress and \nbreast cancer risk. Hardly any evidence exists for other cancer types. Prostate cancer is thought to be influenced, at least in part, by environmental \ncircumstances modulating hormone levels. We report here on the association between lifelong stress at work and prostate cancer risk in the context \nof a case-control study involving 973 incident, pathology confirmed prostate cancer cases and 1,087 population controls in Montreal, Canada. As \npart of in-person interviews, subjects were asked to provide a detailed description of each job held over their lifetime, including specific tasks, and \nwere asked to indicate whether these jobs made them feel tense, anxious or \nstressed. Regression analysis was used to estimate odds ratio (OR) and 95% \nconfidence intervals (CI) associated with stress at work, while adjusting for \nage, ethnicity, first-degree family history of prostate cancer and education. \nCompared to men reporting no work-related stress, the OR among those \nwho did increased with longer cumulative durations of work-related stress \n(p for trend = 0.023). The ORs for prostate cancer according to the duration of work-related stress were: OR(1-10 years) = 1.12, 95%CI 0.81-1.54; \nOR(11-20 years) = 1.17, 95%CI 0.87-1.58; OR(21-30 years) = 1.32, \n95%CI 1.00-1.74; OR(more than 30 years) = 1.29, 95%CI 1.02-1.64. \nResults remained unaltered when income, smoking, alcohol intake and \nbody mass index were accounted for. Our findings of an association between work-related stress and prostate cancer are largely novel and require \nreplication in other studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».