An investigation of sainfoin condensed tannin dynamics in manured perennial forage production
Notice bibliographique
Résumé
Condensed tannins (CT) play an integral role in terrestrial nutrient cycling. Despite being the fourth most abundant terrestrial biochemical product, the regulatory processes of tannin production in plants and their subsequent ecological influences are not completely understood. The defining characteristic of CT’s is their affinity for proteins, though they willingly interact with minerals, carbohydrates, and other polyphenolic compounds. Previous tannin investigations in agriculture have centred on bioactivity related to ruminant digestive physiology and pathology. These studies have revealed that CT’s have the potential to increase liveweight gain, wool production, and sheep ovulation rates, prevent pasture bloat, reduce enteric and stockpiled manure greenhouse gas (GHG) emissions, and control gastrointestinal parasites. The present study has explored how tannin-containing resident plant material and applied manure derived from tannin-containing beef cattle diets influences tame forage biomass yield, proximate analysis, and tannin production, as well as residual fall soil nutrient status, in southern Manitoba. To test these hypotheses, we conducted an experiment over two growing seasons (2007-2008) where in the fall of 2007, both tannin-derived (sainfoin, Onobrychis viciifolia) and non-tannin (alfalfa, Medicago sativa) composted beef manures were applied at a rate of 44.8 t/ha in a randomized split plot fashion, including a manure-free control, on a four repetition randomized complete block design which included both tannin-containing and non-tannin containing forage monocultures and mixtures. Plant samples were harvested in two cuts, and soil measurements were taken in the fall of both years. It was found that across all sainfoin treatments, manure origin did not have a significant effect on plant CT concentration, which was extremely variable within treatments and cuts. Over four harvest dates, sainfoin CT concentrations ranged from 14.1 g/kg to 91.9 g/kg in monoculture plots, and 16.6 g/kg to 123 g/kg when grown in a mixture with meadow brome. In most cases, the presence of either manure type did not significantly affect soil nutrient status or forage yield, though results were similarly variable. Using a stepwise regression which included all soil and plant measurements across all cuts and treatments, it was found that NDF (R2 = 0.548) and plant phosphorus (R2 = 0.126) were the only significant model contributors to tannin concentration in sainfoin at P < 0.15. These findings suggest that nutrient effects of beef cattle manure are not realized in either plant or soil in the year following application, and consequently, that tannin agronomy requires longer-term analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».