MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7057717894

Job-Related Aerobic and Musculoskeletal Fitness Standards for Front-Line Structural Firefighters That Qualify as bona fide Occupational Requirements; Critical Considerations

2023· other· en· W7057717894 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueYork University Digital Library (York University) · 2023
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAerobic exerciseVO2 maxTask (project management)Physical fitnessAerobic capacityProtocol (science)Test (biology)Measure (data warehouse)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Maximal oxygen consumption (VO2max) reflects the upper limit of the body’s aerobic fitness and represents the highest rate at which oxygen can be taken up, transported, and utilized by the body. It is the most widely used measure characterizing the effective integration of the body’s many physiological systems in exercise sciences. However, the precise measurement administration protocol and relevance of VO2max regarding physically demanding public safety occupations remain unclear. Structural firefighter applicants routinely have their VO2max measured to ensure that they possess the aerobic fitness required to perform the most frequently occurring and physically demanding on-the-job tasks safely and efficiently. The purpose of this research project was to determine 1) if using a verification phase (VP), following a graded exercise test (GXT), helped to accurately measure VO2max and affected the proportion of participants who met the job-related aerobic fitness standard, 2) if there were any significant relationships between the firefighter applicants’ VO2max, select physical characteristics and simulated job task completion times and performance scores, and 3) what effect short-term reduced-training (i.e., detraining), consequent to the COVID-19 pandemic restrictions, had on the job-related aerobic fitness and critical simulated job task completion times of firefighter applicants. Performing a VP helped to accurately measure VO2max and significantly increased the proportion of participants who met the job-related aerobic fitness standard. A VP should always be used to ensure the measurement of a VO2max and not just a VO2peak. Participants’ VO2max and select physical characteristics had significant negative regression weights on all simulated job task completion times. Multiple regression equations can predict simulated job task completion times and allow applicants to customize their physical activity and exercise regimes to ensure that they have the physical and physiological characteristics to successfully meet the job-related aerobic fitness and simulated job task standards. Short-term periods of reduced training significantly decreased the participants’ ability to meet the job-related aerobic fitness standard. Structural firefighters must engage in habitual exercise regimes to ensure they possess the aerobic and musculoskeletal fitness required to perform critical on-the-job tasks safely and efficiently during emergencies where job completion is critical to safety, life, and property.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYork University Digital Library (York University)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→