Journeying Home: Poetics, Silence, and International Relations
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation examines silence as a form of language, rather than a lack or void in need of being captured or ratified. It explores untranslatability as an onto-epistemology in International Relations, rethinking how one can attend to that which refuses to be captured. This poetic ethnographic refusal, which does not fit into words, derives from my journey with my own and others familial silences and in this way, I seek to understand how individuals' political identity (or their engagement with the political) have been shaped through the historical intersectional experiences of trauma and political oppression. My work provides a decolonial reading of silence through the pairing of Islamic Sufism with Quantum Physics and Methodological Hauntology in order to understand the effects that silence has on the transmission of political trauma intergenerationally – working/weaving the silenced narratives of Chilean and Haitian refugees in Canada, while actively refusing all claims to expertise that may be connected with the geographic locations associated with my co-travellers. \n \nWriting through the limits of ontology and epistemology this dissertation shows that, what appears to be nothingness, inconsistencies that challenge assumptions, in fact has a non-identifiable somethingness. Yet, through these indeterminacies and tensions to translate, nothingness – or silence – 'speaks' and/or appears in the shape of its absence. Questions of ethics, justice, unknowing and uncertainty when encountering 'the Other' in silence offers opportunities to mediate on the relationship between self and the universe, between micro and macro and between particular and universal. I engage with these problematics through the Sufi philosophy of Wahdat al-Vojud – Oneness of Beings – and the notion of entanglement found in Quantum Physics. By diffractively reading these two philosophies, silence becomes a matter of ontological indeterminacy rather than a state of perpetual doubt or epistemological uncertainty. The questions that this labor opens up go beyond the methodological or empirical landscape that revolves around what becomes visible, when and how; rather, it pushes us to grapple with the manner in which that which has been silent or absent refuses to become translated as distinct.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,072 |
| Communication savante | 0,013 | 0,012 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».