Mémoire et écriture dans «Auschwitz et après» de Charlotte Delbo
Notice bibliographique
Résumé
Research on women's testimonial accounts of the camps, which developed in the 1980s and 1990s in the UK and North America, following Joan Ringelheim's pioneer work, has yet to expand into France. The present MA thesis focuses on Charlotte Delbo's memoirs, entitled Auschwitz and After. Résistante and communist, Delbo (1913-1985) was sent to Auschwitz in January 1943 as a French political prisoner. She was freed by the Red Cross on 23rd April 1945 along with forty-eight other survivors from her convoy. Immediately upon her return, she began to write her memoirs, bearing the responsibility for carrying the word. Her testimony, which is composed from a distinctly feminine perspective, goes far beyond relating her own experience of the Lager and its aftermath. Indeed, Delbo re-counts and re-presents both the individual and collective experiences of women in the camp. Above all, the author wanted to make people see and feel, providing her readers with insight into trauma. Her trilogy, both poetic and strikingly beautiful, constitutes a reconstruction (or a re-creation) of memory and its fragments, and transcends boundaries of literary conventions, espousing a hybrid, a-chronological and fragmented form. In my MA thesis, I first address the ethical obligation binding survivors to remember and pass on their experiences. I then move on to analyse Delbo's portrayal of the camps and her treatment of language when faced with the unspeakable, thus highlighting the literary strategies used to counteract its limits and to convey her experience and trauma. Finally, I examine the subjective markers of a feminine perspective inscribed in her writing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,015 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».