MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7057896705

Le flâneur : exploration et expérimentation de l'espace urbain à travers les pratiques artistiques de Spurse, Jean-François Prost, Jean-Maxime Dufresne et Virginie Laganière

2013· other· fr· W7057896705 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (Université du Québec à Montréal) · 2013
Typeother
Languefr
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExoticismSelf representationUrban environment
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cette recherche porte sur les pratiques artistiques usant de la flânerie comme moyen d'investiguer et d'habiter l'espace urbain actuel. Le point de départ de cette réflexion se trouve dans les écrits du poète français Charles Baudelaire. Au milieu du XIXe siècle, ce dernier amorce une réflexion portant sur l'expérience urbaine à l'aube de l'industrialisation. Dans ce contexte, Baudelaire développe une première conception de la flânerie comme l'émergence d'une nouvelle personnalité sociale qu'il lie à la figure de l'artiste et à une nouvelle forme d'expérimentation de la ville. Cette figure baudelairienne du flâneur constitue le point nodal de nombreuses pratiques artistiques, en particulier depuis les années soixante jusqu'à aujourd'hui. Par exemple, les œuvres de Vito Acconci, André Cadère et Tehching Hsieh introduisent des problématiques liées à la flânerie dans leurs pratiques artistiques. En amont de ces œuvres, se met également en place une démarche à la limite de l'art. Durant les années cinquante, L'Internationale situationniste développe une conception de la flânerie comme dépassement de la forme artistique pour s'immiscer dans l'expérimentation concrète de la ville. Ce procédé, associé aux concepts de dérive et de psychogéographie, vise à transcender le statut de représentation de l'œuvre d'art pour confronter l'expérience urbaine. Dans la même optique, cette recherche a également pour objectif de comprendre le processus urbain et la dynamique qui influence l'expérience même des lieux. Pour ce faire, cette recherche s'est notamment intéressée aux écrits de Walter Benjamin, Georg Simmel, Henri Lefebvre, Susan Buck-Morss, Marcel Hénaff et David Harvey pour tenter de saisir les transformations marquantes de la ville depuis la révolution industrielle jusqu'à nos jours. Les transformations urbaines qui ont façonné la ville moderne sont alors intimement liées à la survie et à l'expansion du capitalisme. Ce long processus urbain s'inscrit aujourd'hui dans un nouveau contexte qui est défini comme postmoderne, en référence principalement aux écrits de Fredric Jameson et de Marc Augé. Dans ce contexte actuel, cette recherche s'est intéressée plus spécifiquement à la situation urbaine dans un cadre géographique précis, c'est-à-dire la grande région métropolitaine de Montréal et aux pratiques artistiques qui y prennent place. Les projets Perception et appartenance : parcourir les zones de Montréal du collectif Spurse, Adaptive Actions de Jean-François Prost et de Hot Spots de Jean-Maxime Dufresne et Virginie Laganière introduisent à leurs manières les problématiques liées à l'expérience en milieu urbain ainsi que la pratique de la flânerie. \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Flâneur, marche, dérive, art, Spurse, Jean-François Prost, Virginie Laganière, Jean-Maxime Dufresne

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0160,020
Communication savante0,0130,007
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (Université du Québec à Montréal)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→