Measurement of the top quark mass and p(p)over-bar -> t(t)over-bar cross\n section in the all-hadronic mode with the CDF II detector
Notice bibliographique
Résumé
We present a measurement of the top quark mass and of the top-antitop (t (t) over bar) pair production cross section using p (p) over bar data collected with the CDF II detector at the Tevatron Collider at the Fermi National Accelerator Laboratory and corresponding to an integrated luminosity of 2.9 fb(-1). We select events with six or more jets satisfying a number of kinematical requirements imposed by means of a neural-network algorithm. At least one of these jets must originate from a b quark, as identified by the reconstruction of a secondary vertex inside the jet. The mass measurement is based on a likelihood fit incorporating reconstructed mass distributions representative of signal and background, where the absolute jet energy scale ( JES) is measured simultaneously with the top quark mass. The measurement yields a value of 174.8 +/- 2.4(stat + JES)(-1.0)(+1.2)(syst) GeV/c(2), where the uncertainty from the absolute jet energy scale is evaluated together with the statistical uncertainty. The procedure also measures the amount of signal from which we derive a cross section, sigma(t (t$) over bar) = 7.2 +/- 0.5(stat) +/- 1.0(syst) +/- 0.4(lum) pb, for the measured values of top quark mass and JES.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».