Más allá del trauma colectivo : represión y exilio en la narrativa de mujeres y el cine argentino
Notice bibliographique
Résumé
Argentine literature at the close of the twentieth century is characterized by a marked interest in the themes of dictatorship, marginality, and exile. Given the shifting of public and private spaces in the country's recent history, a "sinister" space has appeared in the collective subconscious, where all that was negated, prohibited and repressed is now (re)surfacing with tremendous energy in a constant probing into the collective memory effectuated from still present traumas without closure. The purpose of this dissertation is to analyse the "social tics" which flourish in various art forms, as well as in the underpinnings of Argentine society, and come from the fact that collective suffering has created a defined present which controls the past, and, inevitably, influences the future. In turn, certain themes thus emerge from subjective and fragmented spaces of enunciation where memory plays a crucial role. In order to do this, I concentrate here on alternative cultural productions to the official propaganda produced during and after the period of dictatorship, paying special attention to women's narratives and testimonies or memoirs of repression. Finally, I undertake an analysis of certain selected cinematographic productions which, like the contemporary literature analysed here, also form part of the movement that demonstrates the need to question Argentine reality---present and past---by foregrounding collective and individual memory in opposition to the generalized trend of amnesia/anaesthesia to point up the very real danger inherent in such "historic amnesia." Taken together, these works reveal the existence of a past that must be recaptured and redeemed, but which, given the existence of the negated and silenced "sinister" space in contemporary reality, forms only a small part of Argentine history still under construction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,011 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».