MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7057964624

Magnetotelluric study of Howley Basin,
\nNewfoundland

2014· dissertation· en· W7057964624 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMemorial University Research Repository (Memorial University) · 2014
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetotelluricsStructural basinDepth soundingIgneous rockInversion (geology)Shield
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study is to develop a better understanding of the Howley Basin and \nits hydrocarbon potential using a magnetotellurics (MT) survey. This sedimentary \nbasin is located in western Newfoundland, and is covered by the Howley formation \nwhich is only found in this basin. Very little is know about the basin and its structure. \nThe Rocky Brook formation, which consists of organic rich mudstone that is known \nfor generating hydrocarbons, is found in the adjacent Cormack Basin and is believed \nto be present in the Howley Basin as well. \nThe MT method is a passive electromagnetic method that is sensitive to the electrical \nconductivity structure of the subsurface. The source for MT is completely natural, \nresulting from the flow of charged particles in the ionosphere (e.g. from solar storms) \nand from lightning strikes. These cause natural variations in the Earth’s magnetic \nfield which in turn result in induced currents in the subsurface. \nMT sounding of an 18 km long profile was conducted in August and September 2013, \ncrossing from the Topsail Igneous Complex formation into the Howley formation at \nabout 3 km from the southeast end of the survey and extending to the anticipated \nlocation of the boundary between the Howley and Cormack Basins in the northwest. \nThe Howley Basin is characterized by higher conductivities than the surrounding igneous basement. Strike analysis reveals the basin has a preferred geo-electric orientation \nof 9⁰ with the deeper structures having a preferred strike of 33⁰. A range of 2D \ninversions were performed for both strikes. TM mode only inversion yielded the best \nresults with misfit (least square fit to the observed impedances) of 3.9 for the strike \nof 9⁰ and 2.4 for the strike orientation of 33⁰. The MT data suggest a maximum \nthickness of the basin along the profile of approximately 2 km and that the basin \nis decreasing in thickness towards its eastern boundary. There are also indications \nof a conductive feature or features extending beneath the basin, possibly related to \nfaulting through the basin and into the basement or of a step in the base of the basin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,207

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMemorial University Research Repository (Memorial University)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207