Meniscal harvesting, processing and preservation for allogeneic transplantation
Notice bibliographique
Résumé
El empleo del metal trabecular en la superficie tibial podría aumentar la supervivencia de las prótesis dentro de la población que presenta obesidad grave o mórbida (IMC > 35 kg/ m2 ). Se realizó un estudio prospectivo, descriptivo, con prótesis total de rodilla de componente de metal trabecular a pacientes con IMC > 35 kg/m2 , con un seguimiento mínimo de dos años, análisis estadístico mediante la prueba T Student a las escalas Knee Society Score y Western Ontario and McMaster Universities prequirúrgico y postquirúrgico. Prueba χ2 a valores de índice de masa corporal relacionándolos con mayor o menor imágenes de radiolucencias. En 39 pacientes, de los cuales se eliminaron tres pacientes por no contar con el seguimiento radiográfi co, seguimiento promedio de 34 meses (25-43), 35 fueron del sexo femenino, edad promedio de 69.4 años (57-81), índice de masa corporal promedio de 39.43 kg/m2 (35-55), todos con artrosis tricompartimental grado 3 y 4. KSS(R y F) y WOMAC, con un 95% de intervalo de confianza, mostraron mejoría con signifi cación estadística a la evaluación de los resultados prequirúrgicos y al fi nal del seguimiento. Existen escasos estudios que midan la supervivencia de los implantes a largo plazo. La mayoría de autores definen la supervivencia como ausencia de necesidad de revisión de los implantes protésicos, siendo el punto fi nal de la supervivencia la extracción o el recambio de los componentes protésicos. Actualmente el metal trabecular se utiliza en cirugía ortopédica y cada vez se están aumentando sus aplicaciones clínicas con buenos resultados.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».