Le développement durable dans la gouvernance de projets fédéraux au Canada: application à un projet de véhicule lunaire électrique
Notice bibliographique
Résumé
La contribution importante des humains au dérèglement du climat mondial est reconnue.Le développement durable est alors devenu un impératif pour bon nombre de gouvernements. Au Canada, le gouvernement fédéral a mis en œuvre une approche coordonnée de développement durable. Un projet potentiel émanant de l’Agence spatiale canadienne envisage la construction d’un véhicule lunaire électrique avec des retombées pour l’accélération de l’innovation vers le transport électrique terrestre. L’Agence spatiale a participé à un processus de feuille de route technologique sur les véhicules électriques, a financé l’élaboration d’un répertoire de ressources en mobilité électrique et elle continue de jouer un rôle important dans un groupe interministériel informel qui étudie les collaborations possibles pour mener à bien le projet en question. Ce nouveau mode de gestion de projets est accompagné par la nécessité de s’ouvrir à des formules novatrices de gouvernance. L’analyse des partenariats actuels et potentiels en vue du projet de véhicule lunaire, ainsi que du contexte fédéral de développement durable, surtout en ce qui a trait aux sciences et à la technologie, révèle que le projet est bien placé pour contribuer au cheminement vers cette nouvelle gouvernance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».