Le manuscrit de Trois-Rivières
Notice bibliographique
Résumé
Un manuscrit intitulé « Contredanses avec les figures » contenant des portées de musique et des textes, retrouvé dans les Archives du Séminaire de Trois-Rivières, a été récemment remis en lumière. Il s’agit d’un recueil pratique de contredanses françaises du XVIIIe siècle. Conscients de l’importance de ce manuscrit dans l’histoire de la musique et de la danse en Nouvelle-France, une équipe de musiciens et de maîtres de danse a entrepris de l’étudier pour éventuellement le « reconstruire », puisqu’il est incomplet. Pour ce faire, il a fallu d’abord connaître la pratique des contredanses françaises et l’usage des descriptions des pas dans les traités français. Puis comparer les données du manuscrit de Trois-Rivières avec les mêmes contredanses des traités français. Plus d’une trentaine de contredanses ont jusqu’ici été identifiées. Cela a permis de compléter les mélodies des contredanses puisque le manuscrit de Trois-Rivières n’en donnait que les quatre premières mesures. On a pu aussi éclairer les descriptions des figures lorsque le texte original présentait des lacunes. Cet article est un compte-rendu d’un travail en progression, qui devrait être un jalon important dans la connaissance de la pratique de la danse en Nouvelle-France.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,009 |
| Communication savante | 0,006 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,036 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».