MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7058049674

Le peintre, le poète et le voyageur dans le Tableau de la Suisse de Marc Lescarbot (1618)

2022· other· fr· W7058049674 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2022
Typeother
Languefr
DomaineEngineering
ThématiqueMagnetic Field Sensors Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPaintingESPACEReading (process)Criticism
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Connu pour son Histoire de la Nouvelle-France (1609-1618), Marc Lescarbot est un pionnier de l’exploration du Canada. Cette thèse vise à approfondir la connaissance de son œuvre, en se consacrant au Tableau de la Suisse, ouvrage méconnu qu’il publie en 1618 après un séjour dans les Cantons helvétiques. L’œuvre est composée de documents diplomatiques, de listes indexicales, ainsi que d’un long poème dans lequel Lescarbot décrit le territoire helvétique en s’adressant à un peintre, à qui il demande de reporter les éléments nommés. En étudiant l’organisation textuelle (ordre taxinomique, marginalia, découpage en rubriques) ainsi que les stratégies déployées pour produire du visuel à travers le discours, cette thèse s’applique à dégager la complexité d’un ouvrage qui est à la fois tableau de données, tableau de peinture et tableau poétique. Dans un premier temps, il s’agira d’interroger la place du Tableau de la Suisse dans le corpus de la littérature viatique, en dégageant les normes explicites et implicites avec lesquelles il dialogue. Revendiquant une liberté créatrice, Lescarbot invoque l’audendi potestas, le privilège de tout oser accordé par Horace au peintre et au poète. Ainsi, la rencontre entre poésie et peinture rejoue la question de l’Ut pictura poesis (l’amalgame entre les arts) tout en participant à l’élaboration d’une représentation panoramique aux origines de la notion de paysage. Ce sera l’occasion d’étudier, sur le plan esthétique, les figures de l’ekphrasis et de l’hypotypose. Mais au-delà du rapport analogique à la peinture, le tableau est aussi un dispositif graphique permettant l’inscription de données. Dans la deuxième partie de cette thèse, la dimension didactique du texte est mise à l’étude, afin d’en dégager les principes épistémologiques et de révéler les stratégies mises en place par le voyageur pour légitimer le savoir qu’il rapporte. Une réflexion sur les principes du tableau visera à déterminer comment les connaissances sont présentées, organisées et transmises. Enfin, la troisième partie de la thèse concerne la dimension rhétorique du texte. Comme tout récit de voyage ancien, l’œuvre poursuit divers objectifs politiques et idéologiques, reflétant à la fois les intérêts du pouvoir qui la commandite et ceux du voyageur lui-même. Le Tableau de la Suisse est ainsi voué au projet d’expansion nationale française et à l’auto-promotion de l’auteur, ce qui rejoint les enjeux de son œuvre précédente, l’Histoire de la Nouvelle-France. On étudiera la prise en charge de l’altérité helvétique, la fonction des mythes, ainsi que l’usage généralisé d’une figure de rhétorique ancienne : l’exemplum. Entre autoportrait et illustration exemplaire, on verra que l’ouvrage de Lescarbot exploite l’efficacité rhétorique du tableau pour convaincre.
\n_____________________________________________________________________________ 
\nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Marc Lescarbot, récit de voyage, tableau, paysage, peinture, colonisation, Tableau de la Suisse, Histoire de la Nouvelle-France.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,513
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Même sujetMagnetic Field Sensors TechniquesTravaux en français237 207